Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a17n 56R17á10ž 1199533324880

Všechny ty zákazy (kouření v restauracích, Uber, či AIrnnb) je jen důsledek socialistické ideologie, že stát se rozhoduje lépe, než občan. A tak je občan zbavován svobody o sobě rozhodovat. Nemůže se svobodně rozhodnout, zda jít do kuřácké, či nekuřácké restaurace, je mu brána svoboda nechat se buď okrádat licencovanými taxikáři nebo využít služby UBER s předem sjednanou cenou no a rozhodnutí buď drahý hotel nebo soukromí nám mám stát taky sebral. A tak můžeme čekat, kdy stát přijde s nápadem jednotného oblečení, zákazem používat individuální dopravu ve městě a postupněbude omezovat privátníh televizí.

+26/−3
doporučit
30.5.2017 17:03

M93a47r17t37i37n 22P91e18t50r24z71i83l23e17k 5905254864635

kterou dalsi skodlivinu nam stat zakaze priste?alkohol,uzeniny,veprove maso,automobily atd?kuprikladu automobily,mne jako cloveku dost casto relaxujicimu na kole vadi to,ze mi pri me ceste cmudi auta pod nos a co penez se vydava ze spolecneho na leceni lidi,kteri svou vlasyni nezodpovednosti poskodili sve i cizi zdravi pri dopravni nehode,casto i s trvalymi nasledky.a co ja chudak,kdyz mam dychat spaliny motoru.ze mam jezdit tam kde automobily nejezdi.a proc?neni lepsi zakazat provoz automobilu po pozemnich komunikacich?

pokud se zakazalo kourit i v soukromych podnicich,nemel by byt problem zakazat provoz automobilu na silnicich ktere platime vsichni a jsou tudiz nase,jde prece o zdravi nas vsech.

+15/0
doporučit
30.5.2017 22:49

M55i25l88o52š 61D13v56o40ř66á30č92e22k 2845768220934

Dobry clanek. Nikdo neni nicim nucem v kuracke restauraci travit cas.

+21/−2
doporučit
30.5.2017 14:27
Foto

J46a87n10a 48M76a97j32o52v37á 4265162486703

Už to, že je nutno "vybojovat práva" (a souhlasím s tím) ukazuje, že se naše společnost zvolna staví na hlavu. Kdyby bylo na lidech, aby více používali vlastní hlavu, rozhodovali o sobě, ale nesli za sebe a taky zodpovědnost (obávám se, že právě to je problém, lidi chtějí práva, zodpovědnost ne), bylo by všem lépe, měli bychom životy více ve svých rukách.

Ale tím, jak se (sami občané) dožadujeme toho, aby stát přebíral odpovědnost, pomalu a zdánlivě nenápadně přicházíme o práva. Nezdá se mi to dobré.

+17/−1
doporučit
30.5.2017 15:36
Foto

L90i69b52o54r 93V64y79k37o89u90p75i70l 9176285799327

Ještě jednou a pomalu. Ale říkám to fakt naposled. Státu je u zadku, jestli vás kouření předčasně zabije (alespoň ušetří na důchodu). Kdyby chtěl čistý vzduch, zakáže výrobu a dovoz cigaret a tabákových výrobků. To může, ale nikdy to neudělá a víme proč. Chyběly by mu ty desítky miliard, co má z tabákového monopolu. Stát nás touto cestou jen buzeruje a zkouší, co si může dovolit. Když poslanci dojdou k závěru, že sami tuto otázku zvládají nejlépe, pošlou vám až do ložnic coitus hlídky, které budou dbát na to, abyste správně souložili. Marně se budete ohrazovat, už jste jim ustoupili tolikrát, že si lze i tohle představit.

A mimochodem. Na zákaz kouření dojedou zejména děti v sociálně i jinak slabších rodinách. Zatímco se dříve jejich rodiče vyhulili a vylili v hospodě, budou to od nynějška dělat doma. A tam jim to zatím nikdo zakázat nemůže.

+14/−1
doporučit
1.6.2017 14:50
Foto

J73i11n77d47ř34i17c52h 48P88i41l12c 6863710457

Svoboda znamená dobrovolnost, nenásilí. Můžete a nemusíte. Opakem svobody je násilí a donucení, kdy něco nesmíte nebo musíte.

Rozhodnutí vstoupit nebo nevstoupit jako zákazník do kuřácké nebo nekuřácké restaurace je svoboda. Rozhodnutí majitele nemovitosti provozovat kuřáckou nebo nekuřáckou restauraci je svoboda.

Donutit prostřednictvím státního násilí někoho jiného, aby se svým majetkem nakládal tak, jak se to mně líbí, to je násilí a donucení. Velmi zbabělé násilí, protože útočník nepáchá násilí přímo a na vlastní riziko, ale povolá si na tu špinavou práci někoho mnohem mocnějšího: stát.

+13/−1
doporučit
1.6.2017 16:32

J23a41n 64R70i23c74h98t57e15r 5482312123695

Jan Roubíček na facebooku:

Pokud máte svoji svobodnou vůli, tak nemusíte chodit do hospody, kde se kouří, pije pivo a hovoří oplzlé věci, ale můžete jít do bio baru dát si koktejl z banánů a brokolice a povídat si o motýlech.

Pokud ji nemáte, vyřvete si zákon...

+15/−2
doporučit
2.6.2017 10:30
Foto

J27i91n29d95ř75i57c51h 59P78i81l40c 6283520797

„V diskusi na téma označování soukromých podniků jako veřejné prostory, kterýžto pojem dodává lidem psychologické právo dožadovat se tam svých údajných práv, je mimo jiné zajímavé, že když má nějaká luxusní restaurace dress code a nechtějí vás tam pustit v tričku a kraťasech, považuje se to za v pořádku a nikoho nenapadne se svých práv dožadovat natož se ohánět "veřejným prostorem".“

Právo na cokoliv vs. soukromé vlastnictví

„Mnozí lidé nabyli přesvědčení, že jejich právo na to, co chtějí, je nadřazeno právu někoho jiného na to, co vlastní.“

http://www.mises.cz/clanky/pravo-na-cokoliv-vs-soukrome-vlastnictvi-2123.aspx

+9/−1
doporučit
31.5.2017 9:47

M20i52l16o91s43l24a57v 36J15o56s41í29f32k26o 6342786743762

Tak dlouho jste volili pakáž do poslanecké sněmovny, až vám zakázali i kouření. A pokud tu pakáž budete volit dál, tak se se zákazy bude pokračovat!!!!!!!!!!

+7/0
doporučit
2.6.2017 12:20

Z17d24e32n51ě23k 82J60a37n91s63a 9818234219890

.... jasné jako facka. Žít a nechat žít R^!! Stát a jeho hordy právníků,kontrolorů, policajtů a všelijakých roznašečů ,,dobra" jsme skutečně nedelegovali k tomu, aby nás neustále vodili za ručičku, nařizovali, přikazovali a perzekuovali. Já - ač sám celoživotní nekuřák - s protikuřáckým zákonem NAPROSTO NESOUHLASÍM.

+7/0
doporučit
31.5.2017 7:25

J13a31n 92R64i70c34h73t75e64r 5702602103735

Skvěle napsané, karmaR^

+5/0
doporučit
31.5.2017 9:12
Foto

L58a33d71i83s11l73a25v 94V11ě66t37v91i77č98k79a 4413446244255

R^

+5/0
doporučit
30.5.2017 22:48

K53l19á35r66a 55T98r15n97k22o45v63á 3324779634599

My už demokracii zase nemáme a to čemu pan ministr říká civilisované země, už má zase nakročeno k socialistické až komunistické totalitě jednotného střihu a myšlení. Kdo vyčuhuje, musí být pod falešnou záminkou dobra pro všechny, vyloučen nebo zničen.

+6/−1
doporučit
4.6.2017 1:31

F88r52a90n88t65i27š20e32k 75P39e24t64r90í92k 6385611484271

Zlatá slova !

V nadcházejících volbách volte svobodu, například Svobodné.

+7/−2
doporučit
30.5.2017 13:13

P50e73t16r 13D33r65a84p88a37l 3615728333125

můžete mi říct, co je "přirozeným právem" na tom, kouřit si kde chci?

+8/−3
doporučit
30.5.2017 13:21

M76a13r35t18i89n 75R27a14k91o77u79š 5213127638168

Na tom zákazu je nejhloupější to, že 22% dospělé populace je zakázáno se scházet a společně popíjet pivo. Pokud to chtějí dělat tak musejí zakládat kluby a hledat i jiné způsoby jak tento nekuřácký zákon obejít. Více jak pětina tohoto národa je poškozena a plno lidí tomu tleská.

+10/−5
doporučit
30.5.2017 19:57
Foto

M76a46r72c28e23l 57M70a60t35u32š67á11k 4607144539853

S autorem v podstatě souhlasím, ale pokud si chci zajít na čep, přece nebudu kvůli tomu otevírat vlastní hospodu! Já cítím také, že kruh svobody kolem nás se neustále zužuje, ale přece není nutné jitřit tohle téma. Mně vadí i když jdu po chodníku za kuřákem. Proč mám dýchat jeho smrad? A protože on se mne neptá, jestli mi to vadí, no tak musí být na všechno zákon. Je to otázka normálnosti a slušnosti lidí. Bohužel...

+6/−2
doporučit
30.5.2017 13:42
Foto

L29a97d35i88s55l10a26v 21S56t56r49n69a61d 7134481274888

Takovej "šťouravejˇdotaz. Jak se posuzuje majitel hospody, výčepní a pingl v jedné osobě, který je vášnivý kuřák. Je to fyzická osoba kouřící v domácím prostředí, nebo fxzická osoba - návštěvník? On od zákona neočekává, že bude těhotnej ani malé dítě, jen chce ve svém vlastním domě, na svém vlastním pozemku kouřit.

+5/−1
doporučit
31.5.2017 5:20
Foto

M47i26r19e47k 25K61a50t51z79l 8668170390716

Jsem sám žel kuřák a není vůbec snadné se toho zbavit. Nicméně se snažím tím nikoho neobtěžovat. Nekouřím na zastávkách, v restauracích a nikde, kde je shluk lidí. Zákaz kouření v restauracích a i hospodách klidně beru a zákony považuji za dobré dodržovat. Ledaže by byly obludné. Tohle za obludné nepovažuji, jen možná za přehnané. Proč třeba nepovolit speciální kuřácké hospody?

Pokud ovšem stát chce opravdu něco dělat pro zdraví občanů, proč třeba také nezakázat nekvalitní potraviny, které naše supermarkety prodávají? Nebo osobní auta ve městech?

+4/0
doporučit
31.5.2017 6:17
Foto

L72a27d71i78s53l32a55v 63S88t64r89n25a78d 7534941674228

Karma. R^R^R^

+4/−1
doporučit
31.5.2017 5:14

F17r43a29n84t51i65š38e34k 77L55u55f31t 2483708548

Obecně bych řekl, že svobodná společnost si nastavuje taková pravidla, aby jednotlivci měli měli maximální svobody, které ale nesmí příliš vadit ostatním. Ve výsledku se jedná nakonec o kompromisy, i v takových pojmech jako je "vlastnictví". Vlastním firmu, můžu zaměstnat lidi, ale musím se podřídit stovce zákonů o pracovních podmínkách, minimální mzdě, nárokům zaměstnanců na dovolenou ...atd. Podobně můžu vlastnit hospodu a musím mít elektriku dne norem, nestačí napsat "nebezpečí úrazu", podobně s tím kouřením. Pro většinu lidí je zákaz takovým přínosem, že se společnosti vyplatí, že malému počtu restauratérů sníží zisky. Zákaz kouření je právě projevem demokracie, v celkové bilanci je to přínos

+7/−6
doporučit
30.5.2017 14:08

B47o39h83u69m25i39l 57M83i37c33h57a10l 3395934295931

Pěkně demagogické. Mohl jste začít: když pokutovali ožralého řidiče, mlčel jsem, nejezdím přece ožralý. Když zatýkali vraha, mlčel jsem, nejsem přece vrah.

S kouřením jste taky dost vedle. Mohl byste argumentovat, že pracoviště soukromé firmy je taky soukromý majetek, a přesto tam stát vyžaduje mnoho věcí, včetně zákazu kouření, a to i kdyby se všichni zaměstnanci se zaměstnavatelem dohodli, že jim to nevadí (zákon č. 379/2005 Sb., §8).

+9/−11
doporučit
30.5.2017 13:28
Foto

D38a43l46i47b31o86r 15B44a92r92t32o97š 5114160927449

především neexistuje žádné přirozené právo si ničit zdraví a zároveň ho ničit někomu jinému. Z historického hlediska je to tak, že se v Evropě nekouřilo několik tisíciletí. V Evropě se začalo kouřit až když se tento indiánský zvyk přivezl z Ameriky. Prvně kouřila jen šlechta, protože dovoz byl tenkrát velmi drahý. Později se tento zlozvyk rozšířil i na spodní vrstvy obyvatelstva, čímž se zlozvyk kouření zlevnil i pro šlechtu, což byl účel věci.

A tak stačí prostě jen přestat kouřit. A je pokoj.

A co se týká práva státu. Stát kontroluje v restauracích a podobných zařízeních stav potravin, hygieny a další prvky, které by mohly nastartovat zdravotní problémy. Právě tak stát zakazuje prodávat v hospodách alkohol a cigarety mladším 18 let. Stát má právo zasahovat všude tam, kde si soukromník ze svého soukromého majetku udělal veřejný prostor, tedy právě v restauracích, kinech, stadionech a tak dále.

Když majitel restaurace není schopen pochopit, že když dal svůj soukromý majetek do veřejného užívání veřejnosti, pak má stát právo tam nadiktovat jistá pravidla, zaručující zdraví populace. Kdo tohle nepochopil, neměl by takovou provozovnu vůbec mít, protože nepochopil nejzákladnější podstatu svého podnikání.

Když potírali rakovinu a AIDS, mlčel jsme , protože jsem nebyl nakažen.

+9/−13
doporučit
31.5.2017 8:18

V60o41k18o37u65n 19V37l79a19d70i84m21i70r 8182408499228

;-(;-(;-( Tohle bylo aktualni kdyz prichazel Hitler k moci. ;-(;-(;-( Myslim, ze jste tu omacku neuchovaval v temnu a chladu.

+4/−4
doporučit
30.5.2017 13:19

J18i82t26k82a 48J13a45n90ý46r27o38v50á 6898923170966

Opravdu nechápu diskuze okolo zákazu kouření. Učili nás, že svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. Tedy pokud kuřáci budou kouřit tak, aby kouřili sami, tedy kouř nemuseli dýchat ti co ho dýchat nechtějí, ať si kouří kde chtějí. Pak není potřeba žádné omezení. Obraťte se na vědce, ať něco vymyslí.

Všechny řeči o omezování osobní svobody zákazy kouření jsou v tomto případě liché. Kdyby existoval způsob jak kouřit sám bez těch okolo, kteří to dýchají nedobrovolně, nikdo by proti tomu neprotestoval. Ale ona je to taková česká specialita, obrátit situaci naruby a argumentovat tím jak je to špatné.

+5/−7
doporučit
31.5.2017 8:57



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.