Děkujeme za pochopení.
J38i78ř94í 51Ř68e29z17n18í30k
Otázka zní, jak by tedy měli být chráněni vlastníci lidského kapitálu před jeho nedobrovolným nakládáním, prostě krádeží. a násilným zcizováním. Vlastnici reálného kapitálu jsou chráněni státem naproti tomu na všechen možný způsob, a tím i zvýhodnění.
Jde tu o to, že nezaměstnávání lidského kapitálu způsobuje jeho erozi, korozi a znehodnocení.
Znáte to sám, odvyknete si jednou pracovat, odvyknete si navěky. Jamile se ocitnete v řadách rezervní armády nezaměstnaných,. už se z toho nevyhrabete.
J27i19n11d37ř62i66c27h 73P28i81l31c
Jak se vypořádat s šikanou zaměstnanců?
Regulace podnikání a trhu práce zaměstnancům zhoršuje jejich podmínky a snižuje mzdu. Jak je to možné, vždyť tato státní agrese do ekonomiky má údajně zaměstnancům pomáhat?
A proč vůbec mluvím o agresi? Vždy, když je politicky schválena nějaká regulace, následně stát toto nařízení prosazuje a vymáhá pomocí velkého biče. Toho největšího. Násilím si prosazuje politické rozhodnutí proti lidem, kteří mírumilovně spolupracují a obchodují na trhu s ostatními a na nikoho neútočí. Ze strany státu se proto v tom případě jedná o nelegitimní agresi.
Když nějakým způsobem politicky zregulujete firmy rádoby pro dobro zaměstnanců, znamená to nové povinnosti, nové komplikace, nové náklady, nové klacky pod nohy firmám, podnikatelům. Je zase o něco těžší podnikat, vést firmu. Také je zase o něco těžší vůbec s podnikáním začínat. Co to znamená? Více lidí se rozhodne nepodnikat, ale radši zůstat jako zaměstnanec. Na trhu pak bude méně zaměstnavatelů a více zaměstnanců.
Jaké jsou důsledky? Větší nabídka zaměstnanců na trhu práce, kteří si vzájemně konkurují o pracovní místa v méně firmách, způsobuje tlak na pokles mezd. Zaměstnanci jsou pro zaměstnavatele méně vzácní a to také znamená obecně horší podmínky zaměstnanců. A obráceně: Sledujte, když je hospodářský růst a nízká nezaměstnanost, jak si firmy zaměstnance předcházejí a vymýšlejí pro ně nejrůznější benefity, aby nějak přetrumfly konkurenci a zaměstnance získaly.
Nejlepší pro zaměstnance tedy je, když jsou pro zaměstnavatele vzácnější. Kdy budou zaměstnanci vzácnější? Když mají jednoduchou možnost sami začít podnikat buď sami na sebe jako živnostník, nebo když mohou začít podnikat jako firma a další lidi zaměstnat a tím vytvořit další pracovní místa. Zvýšení počtu pracovních míst znamená zvýšení poptávky po zaměstnancích, což opět znamená tlak na růst mezd a zlepšování podmínek zaměstnanců.
Veškeré politické regulace trhu práce, které mají údajně pomáhat, ve skutečnosti zaměstnancům škodí.
B76ě90l61a 74H72o76r72á14k60o60v83á
Je to stejné jako tonutí plaváčků! Když je nebude nikdo systematicky lovit, tak nikoho ani nenapadne lézt do přeplněné kocábky a nebylo by tolik tisíc obětí
J97a15n 80R12á59ž
Jedíným receptem jak zastavit socialistické blouznění Francouzů, a nejenom těch, je stoprocentní zestátnění všech podniků a zavedení centrálního plánování. Odboráři jako členové vlády a jimi dosazené "kádry" ve vedení podniků dílo zkázy dokončí.
Možná se pak většině rozsvítí a socialisty všeho vyznání pošlou do háje.
J23i94r15k36a 71L24i91b59e97ň50s96k56ý
Bylo by dobré a historické, kdyby lidi při používání pojmu "socialismus" upozornili, že je rozdíl mezi totalitním systémem, čili prostě řečenou totálnou diktaturou jedné strany a socialismem v rámci demokracie. Hlavní zlo totiž není socialismus, ale ta diktatura. Politik by neměl být demagogo, těch tu máme dost.
J21a47n 19R50á43ž
O jakém socialismu v rámci demokracie to proboha mluvíte?
Myslíte tím ideu "socialismu s lidskou tváří" v podobě havlova idealistického modelu "občanské společnosti" , který u nás chtěli osmašedesátníci z řad disidentů zavádět po listopadu, 89?
Vždyť je to utopie.
E37v47a 27H29a77s91n55í13k57o68v43á
Není to jenom socialismus, ale jakákoliv regulace ve snaze pomoct A, poškodí B.
Ale to neznamená, že nejlepší je kapitalismus z dob první republiky, který myslel jenom na blaho lidí s kapitálem a pracovní síla byla za hubičku. Pokud dneska zaměstnanci, kteří mají všechno (slušný plat, stabilitu, odbory, psychology), páchají sebevraždu, problém není v systému, ale pouze v nich.
Pokud je chyba v sytému, tak v tom, že nerozvíjí samostatnost. Odbory a zákony se o všechno postarají a vyvinout aktivitu (najít si práci) je pak stresující.
J27i12r32k80a 63L67i59b32e76ň94s14k75ý
Za první republiky ovšem žádný socialismus nebyl, starobní důchody měli jen vyvolení a nezaměstnaní mohli jít žebrat nebo se oběsit.
J68i25ř73í 35H75o56l48ý
Bohužel to ale moc socialistů nepochopí. Ono také s IQ tykve se to moc nedá.
- Počet článků 180
- Celková karma 26,65
- Průměrná čtenost 1203x