Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šerlok Homeless

Solidaritu odborů

krásně ukazuje postoj německých lékařských odborů k akci "Děkujeme, odcházíme"¨: "Solidarizujeme s vámi, ale nechceme vás tady". :-P

0/0
16.2.2011 18:27

Totedyne

...

Východ je vzorem pro pravicové omezence. Na Západě to funguje jinak, ale ani tam nemusejí boháči jezdit v Trabantech.

http://www.nasepenize.cz/nejbohatsim-rusem-se-stal-ocelarsky-magnat-vladimir-lisin-8434

0/0
15.2.2011 11:40

Máslav Nahlavel

Někde se stala chyba

Pokud jsou dnes lidé nuceni státu "solidárně" odevzdávat desítky procent svých prostředků, aby zároveň své nejbližší nechali hnít v domovech důchodců a na LDNkách, kam si dojdou akorát pro jejich důchod, tak není snad lepšího dokladu, že projekt povinné solidarity zcela selhal a každá snaha jej křečovitě držet i nadále působí neuvěřitelné finanční i morální škody. Rv

0/0
15.2.2011 8:04

kaktusak

Silný stát potřebuje pravice,

aby jí mohl sloužit. V zájmu pravice není omezení chudoby a nezaměstnanosti, protože tím by se demaskovala povinná solidarita pracujících s "majiteli", což je podstatou buržoazního vykořisťovatelského systému. 

0/0
15.2.2011 0:58

haes

Re: Silný stát potřebuje pravice,

To je velký, tragický omyl. SKUTEČNÁ pravice, nikoli ODS nebo TOP09, potřebuje minimální stát, který nezasahuje lidem do jejich života, který nepřerozděluje jejich peníze, nereguluje trh ve prospěch vyvolených, který nechá lidi žít. Laissez Faire.

Takový stát by nechal lidem peníze v jejich kapsách a sám by hospodařil s minimálnímm rozpočtem. Nemohli by tak vznikat monopolní molochové založení na různých regulacích, kteří vysávají z lidí peníze , byla by odstraněna korupce při porcování veřejných zakázek - byly by žádné nebo minimální.

Pravicovost se neměří slovíčky o solidaritě. Pravicovost se měři velikostí státního rozpočtu. Proto také uvedené strany nejsou pravicové. Mají zhruba stejně velký rozpočet, jako by měla ČSSD.

0/0
15.2.2011 8:09

lokutus

Re: Silný stát potřebuje pravice,

Jasně. A proto ty nejsilnější státy v historii byly vždy LEVICOVÉ. ;-D

0/0
15.2.2011 8:43

Edmund Černá Zmije

Ano, měli bychom nazývat věci pravými jmény

To, čemu se dnes říká "solidarita", je ve skutečnosti platba za sociální smír. Lidé, kteří jsou v nouzi, buď dostanou od státu nějaké prostředky na přežití, nebo v zoufalství přikročí k porušování zákonů. Pokud jich bude hodně, budou to provádět ve skupinách.

-

Naše společnost je křehčí, než si myslíte. Demokracie (byť značně nedokonalá) může být snadno nahrazena tyranií. Stačí aby někdo zoufalým masám slíbil, že se budou mít pod jeho absolutismem lépe. V historii už to dokázal Lenin, nemusíme opakovat úplně všechno jen proto, že se to někomu už povedlo. :-/

0/0
15.2.2011 0:57

stařec bez moře

lékem bude anarchismus.

Stát jako instituce se přežil a něco nového ho bude muset nahradit. Snad anarchismus.

0/0
14.2.2011 20:08

Totedyne

...

:-/Rv Něco jiného je sociální solidární systém, něco jiného je systém založený na více méně nahodilé charitě.

0/0
14.2.2011 20:07

Amoniak

Re: ...

Proč hned nahodilé? Snad existuje i něco mezi výživou tučného státního systému a nahodilým obdarováváním žebráků, nemyslíte?

0/0
14.2.2011 21:10

Jindřich Pilc

Re: ...

Třeba pomoc potřebným prostřednictvím někoho, kdo se na to specializuje. Mohou to být jedinci s vysokým kreditem nebo charitativní organizace, třeba i církevní. Ve všech případech by šlo o zprostředkovatele důvěryhodnější a efektivnější, než je státní aparát.

0/0
14.2.2011 21:15

thunder-bolt

DĚKUJI!!!!!!

R^[>-]

0/0
14.2.2011 19:47

A ty, MORHHO

U těch Svobodných jsou fakt chytří lidé !

R^

0/0
14.2.2011 19:22

G3000

Re: U těch Svobodných jsou fakt chytří lidé !

R^

0/0
15.2.2011 10:02

Tomas_X7

Poctivé důvody

místo solidarity jsou různé:

"Pokud sebereme peníze jednomu bohatému a rozdělíme mezi deset chudých, získáme ve volbách teoreticky 10x více hlasů, než o které příjdeme."

"Existuje určitá životní úroveň, nad kterou si nejchudší vrstva společnosti ještě neřekne, že není co ztratit a nezmění se na vraždící a rabující lůzu nebo nejde za bolševickým revolucionářem. Vysokými daněmi si bohatší bohužel kupují právo na život a zbylý majetek."

"Svobodu podnikání a spravedlnost rovných šancí považujeme za ilizi, ve skutečnosti ti úspěšní buď kradou nebo švindlují ve volném trhu, svým podnikáním likvidují rovné šance těch ostatních, takže tím, že je jménem státu obereme, tím to vyrovnáváme."

"Jsme politiky proto, že si neumíme úspěšně vydělat na volném trhu, takže těm úspěšným závidíme a máme radost, když je můžeme za podpory chudých obrat."

0/0
14.2.2011 19:11

jeste asocialnejsi grupa

Re: Poctivé důvody

to je opsane z nejakeho predvolebniho materialu cssd ? jako bych videl dluhose, jak procitene recituje ... :-P

0/0
15.2.2011 8:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz