Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A18l48e52x67a58n79d81r 57Š50e77d72i71v14ý 1241819650445

Fabrika, "nezaměstnaným vstup zakázán", stavba "bez helmy a ochranných pomůcek nevstupovat!" Nemocnice " zvýšené nebezpečí radiace" nebezpečí pro těhotné.... Restaurace do 31.5.2017 .... nic. Jen někde "zákaz kouření" a na lísku vyjmenování alergenů v jídle. Na restauraci, kde nebyl zákaz kouření mělo být upozornění pro nekuřáky, že vstupují do prostředí, kde může být zcela náhle prostředí zamořeno smradem z cigaret a desítkami karcinogenních látek z cigaretového kouře. Pro kuřáky pak upozornění, že kouření v prostoru restaurace může být postiženými nekuřáky dodatečně žalováno za újmu na zdraví a řešeno soudní cestou s vysokými náhradami. Myslím, že by řada zaměstnanců v těchto restauracích takovou žalobu ráda podala už proto, aby se zahojili po almužnách, co v takových putikách od zaměstnavatele dostávají. Takže zákaz kouření v restauracích konečně narovnává právo zaměstnance na zdravotně nezávadné prostředí. A ne jen zaměstnance.

0/0
7.6.2017 10:59

I12v36o 22H10e14b71e75l91k73a 8485490952580

Jak si ten stán dovoluje mi zakazovat prodávat školákům v mém dětském klubu heroin. Je přece mým svobodným rozhodnutím majitele provozovat dětský klub, kde se prodávají drogy dětem. Je to uplatnění mých přirozených práv.

Rozhodnutí majitele provozovat kuřáckou restauraci je uplatněním jeho přirozených práv, jeho práva na majetek, práva rozhodovat si o svém majetku.

Zdroj: http://pilc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=606661

Lékaři provozující soukromé ordinace, jsou přece také omezeni ve svých právech. Také nesmějí mít kuřácké ordinace. A co všechny školy a školy, ty si také nemohou určit, jestli budou kuřácké nebo ne. A co všechny úřady, které by tak rády byly kuřácké. Nebo fabriky????

Proč nebojujete za ně?

Protože jste jen obyčejný pokrytec. Plná ústa svobody, ale jenom té Vaší zvulgarizované. Ale Vaše okolí vás vůbec nezajímá.

Brečte si dál, za pár měsíců budete jen historický relikt.

0/−1
6.6.2017 9:55

M75i27c23h65a19e27l24a 65K98o35h85o51u58t33k84o81v70á 9984928570315

Tak v případě zákazu kouření ve veřejných prostorech a restauracích mám naopak pocit, že někdo udělal něco pro mne a mnoho mně podobných. Ale to se bezohledným a zakomplexovaným kuřákům těžko vysvětluje, a to jsou všichni kuřáci, které jsem poznala. A ty vaše nálady...Jsem ráda, že už nemusím čuchat ten smrad z kouře, když jdu na jídlo. A to, že zákaz ocení hlavně nekouřící personál je snad jasné. Tak ať nám ten zákon dluho vydrží, ostatně v Německu funguje k všeobecné spokojenosti už dávno.

+1/0
6.6.2017 5:39

J46i71t63k62a 14Š75t75e74f83l40o41v61á 4900119558589

ano - tady totiž vůbec nejde o to cigáro - karma R^

+2/0
5.6.2017 8:18

K47l15á63r51a 77T13r11n36k57o54v47á 3904209134489

My už demokracii zase nemáme a to čemu pan ministr říká civilisované země, už má zase nakročeno k socialistické až komunistické totalitě jednotného střihu a myšlení. Kdo vyčuhuje, musí být pod falešnou záminkou dobra pro všechny, vyloučen nebo zničen.

+6/−1
4.6.2017 1:31

G48a36b39r55i58e12l 15D50a48n89d24a 1939539893670

Sto a jedna karma.. kdyby to šlo. R^

+2/−1
3.6.2017 1:10

P31a39v32e33l 93T38a16j53č 3437695360152

Pěkný článek, logická argumentace. V podstatě souhlasím s těmi principy a určitě souhlasím s UBERem a Airbnb. Jen v případě zákazu kouření mám ten pocit, že někdy prostě nějaký zákaz je více dobrý než špatný a přinese více užitku než škody. V Británii funguje už léta. EET je myslím horší problém. Ptal jsem se barmanky kuřačky, proč jí vadí kouření v baru. Řekla mi, že je rozdíl mezi tím jít si za směnu několikrát na vzduch na cigárko a dýchat ten smrad z cigaret jiných lidí 12 hodin. Už několik kuřáků mi řeklo, jak je ten zákaz kouření v Británii dobrý. Jak jim vždycky smrdělo oblečení a vlasy a teď ne. Svobodná vůle je krásná věc, ale těch veganských a raw restaurací je příliš málo. Většina majitelů by kvůli penězům měla kuřácký provoz a parta kuřák/nekuřák by vždycky šla do kuřáckého podniku. Teď můžou jít všichni všude a kuřáci si prostě odskočí ven. Je to jedna z mála výjimek, kdy porušení těch principů dává smysl. Já říkám, že každé dobré pravdilo, princip funguje dobře v 80, 90 nebo třeba 99% případů, ale nikdy ne ve 100. Vždycky je pár výjimek, kdy se vyplatí ho porušit. Problémem je lidský faktor. Jakmile se začne dobrý princip porušovat ve velkém měřítku, je to špatně. Proto lpíme na dobrých principech jako respekt a svoboda rozhodovat o soukromém majetku.

0/−2
2.6.2017 17:59
Foto

F58r38a83n64t80i90š84e23k 63K71š98í98r 2449106225

Jenže účel prostředky nesvětí.

+1/0
3.6.2017 18:59

M12i87l87o17s81l66a86v 25J60o87s78í54f27k41o 6822956843322

Tak dlouho jste volili pakáž do poslanecké sněmovny, až vám zakázali i kouření. A pokud tu pakáž budete volit dál, tak se se zákazy bude pokračovat!!!!!!!!!!

+7/0
2.6.2017 12:20

J96a55n 22R63i35c43h12t68e76r 5132592393325

Jan Roubíček na facebooku:

Pokud máte svoji svobodnou vůli, tak nemusíte chodit do hospody, kde se kouří, pije pivo a hovoří oplzlé věci, ale můžete jít do bio baru dát si koktejl z banánů a brokolice a povídat si o motýlech.

Pokud ji nemáte, vyřvete si zákon...

+15/−2
2.6.2017 10:30

K87a93r26l13a 64N54o62v54á47k71o22v32á 4754112465667

Nechci jít do biobaru dát si koktejl z banánu a brokolice. Chci jít do hospody nebo do restaurace, dát si tam jídlo nebo jen tak posedět u piva. I když nebudu pít alkohol, nemůže mi vadit, že alkohol pije někdo vedle, protože má játra pitím někoho vedle netrpí. Stejně tak nemusím poslouchat "oplzlé řeči", stačí si sednout o kus dál, abych je neslyšela. Ale když někdo v místnosti kouří, kouřím vždy tak nějak s ním, škodí to i mému zdraví, ať chci nebo nechci.

Ano, můžu si vybrat nekuřáckou hospodu, pokud takový výběr ale existuje. Ve městech obvykle ano, na menších vesnicích už je to horší.

0/−1
6.6.2017 10:12
Foto

J80i80n74d24ř76i46c54h 10P48i61l53c 6143220897

Svoboda znamená dobrovolnost, nenásilí. Můžete a nemusíte. Opakem svobody je násilí a donucení, kdy něco nesmíte nebo musíte.

Rozhodnutí vstoupit nebo nevstoupit jako zákazník do kuřácké nebo nekuřácké restaurace je svoboda. Rozhodnutí majitele nemovitosti provozovat kuřáckou nebo nekuřáckou restauraci je svoboda.

Donutit prostřednictvím státního násilí někoho jiného, aby se svým majetkem nakládal tak, jak se to mně líbí, to je násilí a donucení. Velmi zbabělé násilí, protože útočník nepáchá násilí přímo a na vlastní riziko, ale povolá si na tu špinavou práci někoho mnohem mocnějšího: stát.

+13/−1
1.6.2017 16:32
Foto

J82a64r31o65m90í59r 11H37l27u50b31e77k 2596820984401

Děkuji za článek, jako jeden z mála používáte ještě slovo svoboda a přirozená práva. V našem, ale i euronijním establishmentu jsou tato slova naprosto neznámá. Již několik let píši, že EU je novodobý Sovětský svaz. Sovjet znamená Rada a v EU rozhoduje Evropská rada. Dokonce i myšlenky bolševických průkopníků jsou podezřele shodné s myšlenkami našich eurovůdců, ale i s myšlenkami nacionálního socialismu, kde jednou z odnoží byl i zdravý životní styl. Světové dějiny se odvíjejí ve spirále, vždy dojdou na stejné místo, jen v rozdílném čase, takže konec EU a neomarxistů je nevyhnutelný, ale zase přijdou další generace, které si příčiny úpadku již nebudou pamatovat a ocitnou se na stejném bodě znovu.

+12/0
1.6.2017 19:44

K58a42r64l12a 94N32o84v25á54k50o49v26á 4644132115577

Když už se tak oháníte přirozenými právy, jedno z přirozených lidských práv je právo na zdraví. Nikoliv právo ničit zdraví kouřením jiným.

0/−1
6.6.2017 10:16
Foto

L41i56b87o56r 11V20y19k85o65u52p62i33l 9916985869707

Ještě jednou a pomalu. Ale říkám to fakt naposled. Státu je u zadku, jestli vás kouření předčasně zabije (alespoň ušetří na důchodu). Kdyby chtěl čistý vzduch, zakáže výrobu a dovoz cigaret a tabákových výrobků. To může, ale nikdy to neudělá a víme proč. Chyběly by mu ty desítky miliard, co má z tabákového monopolu. Stát nás touto cestou jen buzeruje a zkouší, co si může dovolit. Když poslanci dojdou k závěru, že sami tuto otázku zvládají nejlépe, pošlou vám až do ložnic coitus hlídky, které budou dbát na to, abyste správně souložili. Marně se budete ohrazovat, už jste jim ustoupili tolikrát, že si lze i tohle představit.

A mimochodem. Na zákaz kouření dojedou zejména děti v sociálně i jinak slabších rodinách. Zatímco se dříve jejich rodiče vyhulili a vylili v hospodě, budou to od nynějška dělat doma. A tam jim to zatím nikdo zakázat nemůže.

+14/−1
1.6.2017 14:50

O10l17d12ř21i49c20h 93K60a79d15ě20r49a 2202835723248

Technická poznámka : Zákaz výroby a dovozu tabáku okamžitě vyvolá a posílí černý trh se všemi negativními důsledky ...

+2/0
1.6.2017 15:59

K49a72r45l12a 94N51o38v48á32k77o46v51á 4684602325557

A vy si myslíte, že takový kuřák ze sociálně i jinak slabších rodin, hulil výhradně v hospodě ? Že doma si nezapálil ?

Pokud má ohledy na děti, nezapálí si ani dneska. Půjde na dvorek, na balkon do sklepa nebo do parku. Jestliže byl bezohledný k dětem doteď, bude i nadále. Ale možná méně utratí, protože si domů koupí lahváče v akci za 10 Kč a méně, nikoliv točené za 30 Kč. A poněvadž nebude mezi kamarády, kde ta žízeň je nějak větší, třeba se ani tak moc nevylije. Ono je koneckonců jedno, kde se alkoholik vylil, stejně jednou vylitý přijde domů, takže důležité je, jak se pak chová doma.

+2/0
2.6.2017 13:09

J63i78ř25í 56V10a88v18ř31í62k 7374759955980

Je zajímavé, že stát jde proti kouření v hospodách, zastávkách atd. Že má ale největší přínos z daní od kuřáků do st. rozpočtu to nevadí, to je OK. Kdo si chce zakouřit v hospodě, ať si zapálí, je to volba návštěvníka kuřáka, je to volba majitele podniku mít kuřáckou či nekuřáckou restauraci. Jak si ale mám vysvětlit chování státních úředníků, když nám soused v topné sezoně již skoro 6let obtěžuje smradem, dýmem a sazemi, v dodatečně zkolaudovaném krbu, ač se zavázal topit plynem před 20lety a dostal dotaci že nebude znečisťovat ovzduší, a nyní to nikomu nevadí, otravuje smradem a sazemi celé okolí. Měření vyšla podle dýmu úředníkům OK, ale nikdo se nepřišel za celou dobu podívat k nám do naší řádovky z kontrolorů, ale naopak úředníci mě doporučili ať se odstěhujeme. Tak co to je za pořádek? Když může smradit a obtěžovat jeden, tak proč né ostatní když si chtějí zapálit cigaretu v restauraci legálně bez dotací ba naopak, nejvíc přispívající do st. rozpočtu!

+1/0
31.5.2017 17:01

T69o75m80á79š 48Z83m28e62k 7839755573778

A já jsem proto, aby se kouřilo. Proč ne. Já zase mám přece právo si sednout ke kuřákovi a pořádně si uprdnout. Zvláště, když jsem měl k jídlu vajíčka a fazole. Jenže... To pak takoví kuřák začne vykřikovat něco o smradu, že jsem prase a jak mu kazím jeho zahulený vzduch (vyzkoušeno několikrát). Takže kuřáci sorry. Jste pokrytci. Pusu plnou svobody, ale jak si vám někdo usere pod nosem, začnete vykřikovat něco o dýchatelném vzduchu. A to navíc ten prd je zdravější, než cigaretový kouř.

+5/−11
31.5.2017 10:01
Foto

V63á88c70l72a51v 90C29h81u64c84h41m67a 6265231608636

Ano to právo máte, žádný zákon vám nezakazuje býti prasetem.

Mně se ale ještě nestalo, že by k mému stolu v nekuřácké restauraci přišel kuřák a klidně si zapálil, takže příklad je tak trochu mimo.

+12/0
1.6.2017 10:20
Foto

L24i49b66o74r 42V48y61k12o64u71p30i76l 9146915799127

Netuším, co jste, kromě toho, že jste prase, chtěl svým příspěvkem říci.

+9/0
1.6.2017 14:43
Foto

J67i77n46d10ř47i57c20h 45P56i23l44c 6833440227

„V diskusi na téma označování soukromých podniků jako veřejné prostory, kterýžto pojem dodává lidem psychologické právo dožadovat se tam svých údajných práv, je mimo jiné zajímavé, že když má nějaká luxusní restaurace dress code a nechtějí vás tam pustit v tričku a kraťasech, považuje se to za v pořádku a nikoho nenapadne se svých práv dožadovat natož se ohánět "veřejným prostorem".“

Právo na cokoliv vs. soukromé vlastnictví

„Mnozí lidé nabyli přesvědčení, že jejich právo na to, co chtějí, je nadřazeno právu někoho jiného na to, co vlastní.“

http://www.mises.cz/clanky/pravo-na-cokoliv-vs-soukrome-vlastnictvi-2123.aspx

+9/−1
31.5.2017 9:47

M62a34r33i63á48n 43B18é81r45e25š 1362682186784

Srovnávat dress code s kouřením - to musí být fakt rozum.

+1/−3
31.5.2017 9:55
Foto

F69r52a77n72t15i38š10e48k 76K59š26í65r 2399306285

Jde o princip soukromého vlastnictví.

+6/0
31.5.2017 11:01

O29l14d77ř66i52c19h 95K53a49d52ě46r93a 2842425303738

Jde o to, co škodí zdraví a co neškodí.

+1/0
1.6.2017 16:02
Foto

D78a49l40i74b14o44r 71B77a15r22t24o56š 5724470817149

dress code nikomu neškodí na zdraví...i když někdy možná na morálce..a jak kdy a jak komu....:-) tedy zdraví je ten nepatrný rozdíl, který vám unikl....

+3/−3
31.5.2017 14:35

M86a63r25t21i57n 11P65r69a73c97h38a29ř 9685449

Pokud si chcete zajít na čepované pivo, stačí si už teď vybrat z hospod, kde pivo čepují a nekouří se. Jsou dnes už.i v menších městech.

0/0
31.5.2017 9:33

J24a15n 55R85i46c26h97t54e23r 5842412983615

Skvěle napsané, karmaR^

+5/0
31.5.2017 9:12

J39i93t49k79a 11J69a41n16ý31r26o19v25á 6778833700116

Opravdu nechápu diskuze okolo zákazu kouření. Učili nás, že svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. Tedy pokud kuřáci budou kouřit tak, aby kouřili sami, tedy kouř nemuseli dýchat ti co ho dýchat nechtějí, ať si kouří kde chtějí. Pak není potřeba žádné omezení. Obraťte se na vědce, ať něco vymyslí.

Všechny řeči o omezování osobní svobody zákazy kouření jsou v tomto případě liché. Kdyby existoval způsob jak kouřit sám bez těch okolo, kteří to dýchají nedobrovolně, nikdo by proti tomu neprotestoval. Ale ona je to taková česká specialita, obrátit situaci naruby a argumentovat tím jak je to špatné.

+5/−7
31.5.2017 8:57

M15i15c52h19a70l 96P18r10o86k10š 6651154412492

Neni spis omezovanim svobody to, kdyz vlezu do kuracke hospody, ktera je tak explicitne oznacena, a dozaduju se toho, aby tam vsichni prestali kourit, protoze mi to vadi?

+16/0
31.5.2017 9:10

M40a78r58i48á35n 74B34é27r36e58š 1362372916884

A on to někdo dělá? Kdo konkrétně?

0/0
31.5.2017 9:54
Foto

F45r69a68n42t37i53š18e78k 88K89š89í42r 2859486925

Stát od 1.6.2017

+7/0
31.5.2017 11:01

J11a14r36o73m81í84r 40K66r38á57l 4940769864789

Divil byste se, co takových je.

0/0
2.6.2017 8:46

S92t82a42n15i29s63l26a41v 33L76á87t41a61l 8888687571921

úvodem - velmi nemám rád, když mi někdo po ránu hulí pod nosem ...

ALE - zakazovat hospody, kde se kouří (a kouřilo sto let) je trochu divné !

To by jste museli zakázat alkohol, cukr a jiné nezdravé věci. Na následky cukru se léčí možná stejné množství lidí jako na následky kouření.

Taky by se měly zakázat automobily, protože ničí kyslík v ovzduší. Např. litrový motor nasaje při 2000ot/min asi 2m3 vzduchu, ze kterého spotřebuje skoro všechen kyslík (20%). Za hodinu jízdy to bude asi 120m3. (u vyšších obsahů je to více). Někdo ten spálený kyslík musí doplnit, jinak by jsme tu už dávno nebyli.

Stát by do toho, co si hodspodští vyberou (kuřácká nebo nekuřácká verze) neměl zasahovat !!

Může jim to třeba trochu znevýhodnit vyšším zdaněním, které by měly mít i cukrárny ...

+2/0
31.5.2017 12:04

V88á84c34l35a54v 98K62o20p13ř15i13v39a 1834420755301

I takhle se dá okecat vlastní závislost a neschopnost se toho zbavit.

+1/0
31.5.2017 8:47

J10i94ř16í 57H37u65m83l 5762699792581

nesmíte být Kopřiva tak zahleděný do sebe :-P

0/0
2.6.2017 23:49
Foto

D85a50l33i50b97o79r 64B15a91r62t52o48š 5824780937269

především neexistuje žádné přirozené právo si ničit zdraví a zároveň ho ničit někomu jinému. Z historického hlediska je to tak, že se v Evropě nekouřilo několik tisíciletí. V Evropě se začalo kouřit až když se tento indiánský zvyk přivezl z Ameriky. Prvně kouřila jen šlechta, protože dovoz byl tenkrát velmi drahý. Později se tento zlozvyk rozšířil i na spodní vrstvy obyvatelstva, čímž se zlozvyk kouření zlevnil i pro šlechtu, což byl účel věci.

A tak stačí prostě jen přestat kouřit. A je pokoj.

A co se týká práva státu. Stát kontroluje v restauracích a podobných zařízeních stav potravin, hygieny a další prvky, které by mohly nastartovat zdravotní problémy. Právě tak stát zakazuje prodávat v hospodách alkohol a cigarety mladším 18 let. Stát má právo zasahovat všude tam, kde si soukromník ze svého soukromého majetku udělal veřejný prostor, tedy právě v restauracích, kinech, stadionech a tak dále.

Když majitel restaurace není schopen pochopit, že když dal svůj soukromý majetek do veřejného užívání veřejnosti, pak má stát právo tam nadiktovat jistá pravidla, zaručující zdraví populace. Kdo tohle nepochopil, neměl by takovou provozovnu vůbec mít, protože nepochopil nejzákladnější podstatu svého podnikání.

Když potírali rakovinu a AIDS, mlčel jsme , protože jsem nebyl nakažen.

+9/−13
31.5.2017 8:18

J58a23r11o49s44l22a21v 61M92a61š10e65k 5329100564653

Veřejný prostor je tam, kde nemám na výběr. Sem patří například školy, nemocnice, úřady.

Veřejně přístupný prostor je ten, kam můžu, ale nemusím. Nikdo mně přece nenutí jít do hospody, divadla nebo muzea. A vlastník tohoto prostoru určuje, za jakých podmínek je tento prostor přístupný.

A pokud jde o oblíbený argument s hygienou a dalšími nařízeními státu. Vařit v kuchyni plné hlodavců nebo hmyzu stát zakazuje. Stejně tak je zakázáno podávat jídla obsahující víc než povolené množství například toxických látek. Oproti tomu kouření tabáku je v tomto státě stále naprosto legální. A pokud by snad v cigaretě bylo víc toxických látek, než je povoleno pro potraviny, stát by snad v rámci péče o naše zdraví kouření už dávno zakázal. Nebo snad stát něco takového ignoruje?

+10/0
31.5.2017 8:56

J73i50t76k69a 78J63a15n59ý28r36o83v66á 6568553330776

Kouření v muzeu? To by Vám kurátoři dali. Ničil by jste exponáty. Jsou v mnoha případech citlivé i na světlo. Proto se tam kolikrát nesmí fotit a když je to povolené tak bez blesku.

Ovšem v muzeu se speciálním tématem s omezeným přístupem by to asi šlo např. v muzeum kouření.

0/0
31.5.2017 9:10

J42a49r35o63s67l40a24v 73M38a70š57e46k 5789980824903

Což je to co tvrdím. Vlastník stanovil podmínku přístupnosti v tom, že se tam nekouří a není co namítat.

+3/0
31.5.2017 9:46
Foto

D16a85l74i42b12o34r 46B94a17r50t30o17š 5384530147469

veřejný prostor je tam kam je volný přístup, například Václavák. Vlastník je ale v jisté skupině lidí , ve státě a musí poslouchat šéfa, tak jako ve fotbale si brankář nemůže svou roli představit tak, že se na bránění své brány vykašle a půjde do útoku bez ohledu na to co se děje....a musí poslouchat šéfa skupiny.....trenéra

legalita kouření je ovšem omyl...který se právě napravuje..pomalu a postupně, protože si zákonodárce uvědomuje, jak je obtížné se zbavit zlozvyku kouření...prostě je to tak, že se kouření NIKDY NEMĚLO ZÁKONEM POVOLIT...to byl omyl...chápete?....ale ten omyl se stal a tak se nyní jen napravuje.....je to těžké pochopit?

Ano stát to ignoroval, protože z toho měl peníze.....a nyní má peníze odjinud a tak si již může dovolit kouření označit jako zlozvyk ničící zdraví a mlže si dovolit proti němu bojovat.....a mezi námi stát ignoruje spoustu věcí..jen se podívejte na skutečnost, kdy nám vládli ti milosrdní a lidumilní komunisté, kteří vyrobili v severních Čechách tak mizerné životní prostředí...zkažený vzduch--že tam ještě des umírají lidé asi tak o 7 let dříve než jinde...a za komoušů to bylo o více než 12 let.....tolik tedy k tomu jak se chová stát k lidem..........a ani se mu to nesmí říci, to vás pošle za katr.....

+2/−5
31.5.2017 9:24

J37a32r32o81s74l92a96v 42M35a12š40e17k 5169670794293

Rozlišujte prosím veřejný prostor od veřejně přístupného. Argumetujete Václavákem, což je podle mne veřejný majetek. Nebo on snad patří nějakému soukromníkovi? Kolik ale znáte restaurací či hospod, které vlastní stát nebo jsou provozovány v budově vlastněné státem? Tam ať si stát klidně zakazuje.

Legalita kouření je na podstatně delší diskuzi, proto ji vynechám. Sám jste ale v posledním odstavci naznačil zajímavou skutečnost. Dnes je na pořadu dne boj proti kouření. Je to módní, je to in. Přitom nikdo neřeší, jaká je vlastně kvalita ovzduší, které dýcháme všichni i případě že se vyhýbáme kuřáckým prostorům. V době, kdy se na našem území vyhlašuje po řadu dní smogová situace s doporučením omezení venkovního pohybu, má naše zdraví spasit omezení kouření? Mně se povedlo dohledat co cigareta obsahuje za škodliviny. Ovšem najít, jaký je vlastně rozdíl mezi vzduchem venku na ulici a v zakouřené hospodě je docela problém ......

+3/0
31.5.2017 10:25
Foto

D53a91l60i70b80o90r 74B17a13r40t55o26š 5204160457849

Ano, patří městu Praha, musí se o něj starat povoluje na něm stavby a stánky, zakazuje nevhodná jednání, posílá tam policii a tak dále....to vy nemůžete...a tak je to majetek soukromý, kdy tou soukromou osobou je Praha...tak jako firma je soukromou osobou ....má majetek, a je dokonce podle českého práva i trestně zodpovědná...tedy tohle se mi nelíbí, ale je to tak..........

před 600 lety u nás nikdo nekouřil a tak je již delší dobu módní kouřit....i když je to jen nesmysl..........a spousty lidí si naletí na nesmyly, protože nemyslí.....

no pokud vím tak v restauracích, které provozuje stát, je ledacos dovoleno ..tedy dlouho bylo...a tak se podával alkohol podnapilým a i těm, kdo byli v práci...tam ovšem stát selhal, protože musel regulovat sám sebe a to jaksi nebylo moderní....moderní bylo pod vladařem Klausem ukazovat, co zvolení představitelé mohou a ti ostatní nemohou...tedy ono staré...co je dovoleno bohovi není dovoleno volovi.........primitivní ale funkční.....

co se týká vzduchu venku ...ten je zašpiněn něčím co nezbytně potřebujeme jako je doprava a topení....kouřit nepotřebujeme, je to jen primitivní zlozvyk......a například vzduch v severních Čechách se od dob komunistů velmi zlepšil a Krušné hory jsou již opět zelené...jen co se podařilo vyčistit dým z elektráren......tak jako auta mají filtry ..mají takové podobné filtry i elektrárenské komíny....tak si prostě udělejte na cigaretu filtr tak, aby smrad nešel do veřejného vzduchu...ten je totiž veřejný neb nikomu nepatří......a tak ho kuřáci nemají co kazit.....kuřte si doma na zahradě nebo nebo prostě někde , kde nikomu nevadíte......

Veřejně přístupný je veřejný.....právě proto že je veřejně přístupný.....a přesně tam kde je prostor veřejně přístupný se prostě kuřáci musí omezit, protože tam mohou být i nekuřáci a ti nechtějí kouřit a čuchat smrady a mít načichlé šaty od kouřícího souseda.........je to tak těžké pochopit.....

Pokud kouříte, kuřte si kde chcete, ale neobtěžujte nekuřáky.....a děti

+2/−4
31.5.2017 10:51
Foto

F66r20a18n56t75i10š26e22k 87K42š16í10r 2939386875

Nejde o kouření. Jde o princip soukromého vlastnictví, který je tím fašistickým zákonem pošlapán.

+8/−1
31.5.2017 11:03
Foto

D48a70l11i63b45o92r 43B65a46r57t25o78š 5434470797329

ale ale pane Kšíre, to přece s fašizmem nemá nic společného.....ale má to mnoho společného s tabákovou lobby, a se zdravím a s tím, že tabáková lobby od počátků filmů kouření ve filmech ukazovala a to bylo něco čemu se dnes říká PRODUCT PLACEMENT....(krom jiného) a tak tedy spousta lidí kouří, a nikotin je látka , která vytváří závislost, a proto také přestat kouřit není nijak lehké..jak pravil klasik...přestat kouřit je lehké, já to udělal už asi stokrát.....

A pokud jde o soukromé vlastnictví..tak tedy vězte , že moje plíce jsou mé soukromé vlastnictví a nikdo nemá právo zdraví mých plic, mého nosu a jiných mých věci v mém soukromém vlastnictví ničit....a to nikdy a nikde a v žádném případě....

kuřáci mohou být velmi rádi, že nedostávají žaloby za úmyslné poškození zdraví svého lidského okolí.....i když naši soudci by to asi stejně nepochopili...tak jako to nechápe poměrně dost lidí zvyklých na nelogické myšlení........ještě z dob komunizmu

+1/0
31.5.2017 12:40

T28o66m55á50š 94Z59m33e52k 7529755473828

Sám jsem nad tím uvažoval. Co udělám, když si na zastávce, kde sedím se svým 3 letým synem přisedne pán, paní a zapálí si? Požádal bych, aby prostor opustili. A když ne? Vezmu tu cigaretu z pusy a típnu to. A když zavolají policii? Budu se bráni paragrafem o nutné obranně mé osoby a mého syna, neboť kuřák vědomě útočil na mé zdraví. Půjde to k přestupkové komisi, tam řeknou kravina, dostanu pokutu, poženu to výš a výš co to půjde, aby vznikl jakýsi precedent.

Vše pak bude záležet na tom, jak se to podá, jaké se předloží studie a hlavně odvaze těch, co budou rozhodovat.

0/0
31.5.2017 14:13
Foto

D48a83l74i23b74o51r 16B55a19r52t98o90š 5334530707979

vynikající příklad a asi jste i trefil hřebíček na hlavičku posledním odstavcem...v současné době bych i já viděl šanci na úspěch s takovými žalobami jako téměř nulovou....bohužel....

Ono je to vše o změně myšlení z komunistického a Klausovského na skutečně logický.....

+1/0
31.5.2017 14:55

K60l31á81r74a 17T19r86n42k48o87v91á 3884469574209

Když vidím vaši fotku zvedne se mi tlak, když někdy přečtu váš příspěvek hrozí mě infarkt a nebudu sama. Požaduji zákaz vašeho vstupu do tohoto veřejného prostoru, neboť to ničí moje zdraví.

0/0
3.6.2017 20:35
Foto

D69a55l60i27b62o82r 11B14a91r40t34o23š 5754660637279

vidíte a mně je zle z hlupáků...ale rozhodně nežádám jejich vyloučení ze zdejšího blogu...jsou to chudáci a musí se jim nějak pomoci.....kdy si přijdete pro svou první pomoc?

0/0
3.6.2017 23:26

K51l88á34r91a 31T92r71n74k38o95v41á 3734869584279

Vy se s podobnou rétorikou ovšem dotýkáte pouze kuřáků, že? Tam si dovolíte. Je vidět, že vaše selektivní vidění, je schopno sama sebe omlouvat, ale druhé kárat za to samé. Jistě, vy poukazujete na zdraví, protože něco vadí vám. Druhému nesmí vadit nic. Podotýkám, že jsem nekuřák, ale nesnáším mentory a pokrytce. Z druhých děláte hlupáky a cítíte se tak být lepším člověkem. Přitom si nevidíte ani na špičku nosu.

Sebeúcta není nadřazenost, jakou trapně předvádíte, je to zdravý a potřebný pocit. Normální zdravý člověk nepotřebuje neustále někoho poučovat a opravovat, to potřebují jen nejistí a nesvéprávní chudáci.

Na rozdíl od vás nepotřebuji druhé soudit a kárat, nemusím se nacpat všude a jejich přání a chování ponechávám na nich. Pokud mi vadí, tak nelezu někam, kde o mě nestojí a kde jen překážím. To jen takoví jako vy se musí nacpat všude a tam prudit.

+1/0
4.6.2017 1:24

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz