Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J88i37n73d97ř79i14c67h 52P68i43l85c 6603930147

K argumentu automatické legitimnosti rozhodnutí demokratické většiny vzešlé ze svobodných demokratických voleb:

„..i kdyby se sedmdesát procent lidí rozhodlo zavraždit zbývajících třicet procent, tak by to pořád byla vražda..“

Murray N. Rothbard: Anatomie Státu

http://www.mises.cz/literatura/anatomie-statu-14.aspx

Loupež nepřestává být loupeží, krádež nepřestává být krádeží, násilí nepřestává být násilím, ani když si to násilné opatření většina demokraticky odhlasuje. Takové demokraticky přijaté opatření je možná legální, podle platných zákonů, ale nelegitimní, v rozporu s právem a spravedlností.

+6/0
2.6.2017 11:02

M92a10r29i22á98n 24B97é26r94e22š 1342292446344

Zopakuju to, co jsem už psal jinde - zákon byl přijat ve třech na sobě nezávislých zastupitelských orgánech - Parlamentu, Senátu a byl podepsán Prezdidentem republiky. Všchny tyto orgány jsou orgány zvolené ve SVOBODNÝCH demokratických volbách. Zákon prošel napříč politickým spektrem. Jestliže by měl někdo výhrady, tak by to nepřešlo a mohl by se i tak obrátit na Ústavní soud jako nejvyšší poistku proti zvůli. Nic z toho se nestalo, takže zákon prošel proto, že s ním VĚTŠINA společnosti souhlasí. Tyhle výkřiky do tmy o svobodě jsou skutečně směšné a nedůstojné inteligentních lidí.

+3/−5
2.6.2017 6:40
Foto

F61r27a57n44t80i63š46e98k 19K46š97í76r 2279336615

Svinstvo a zločinné jednání, zůstane svinstvem i zločinným jednáním i po té, co si ho nějaká skupina lidí, co zrovna vládne, posvětí skrze hlasování. Nad legislativou stojí ještě přirozené právo, které je legislativě nadřazené.

+5/0
2.6.2017 7:10

M80a62r60i28á15n 59B25é52r53e34š 1612402896214

Jistě, a zapomněl jste ještě na zdravý rozum, kterým se tak vy anarchisti rádi oháníte.

0/0
2.6.2017 7:25
Foto

F78r85a55n83t32i27š16e25k 38K26š22í50r 2559116195

Ano, to je to co kolektivistům naopak chybí. ;-)

0/0
2.6.2017 13:57
Foto

A74l11e46š 80M91e42r40t70a 4672258298127

Dnes jsem četl zajímavý článek v němž se autor podíval na tento "totalitářský" zákon z jiného pohledu. Zkusil navodit hypotetickou situaci, že stát nezasahuje do soukromého podnikání a platí neomezené svobody. Kouření v restauracích by sice nikdo neomezoval, ale kuřáky by si podle autora pěkně podaly neregulované zdravotní pojišťovny. Kuřáci by měli tak vysoké pojistné a spoluúčast v případě nemoci související s kouřením, že by je nejspíše přešla na kouření chuť.

+1/0
1.6.2017 20:27

J12o15s90e55f 11N15o18v97á66k 5221316435104

taky jsem to četl, zmiňovaly se tam i jiné rizikové skupiny.

Teď jsou na řadě kuřáci. Kdyby to bylo jen na pojišťovnách, tak by to pocítili i alkoholici, tlusťoši, sportovci a další. To by jsme museli všichni sedět jen doma, protože i cesta do práce nese nějaké riziko. Sám jsem zvědavý co naše posrance napadne příště.

+7/0
1.6.2017 21:57

I44g74o46r 32I12n91d19r68u50c43h

Sportovci to pociťují už dnes. Většina standardních pojistek se na zranění při sportu buď nevztahuje vůbec, nebo vylučuje alespoň tzv. adrenalinové sporty. A nebo je pojištění sportovních aktivit dražší - např. při cestovním pojištění.

+1/0
1.6.2017 22:22
Foto

F58r60a93n19t28i46š54e83k 25K16š97í13r 2239336345

Proč pořád řešíte kuřáky a kouření. Tady jsou pošlapávána vlastnická práva majitelů restaurací a hospod. O kuřáky opravdu nejde.

+8/0
1.6.2017 22:10
Foto

M65i48l49o92š 21F18. 87P25e47c90h96a64r 3343451230365

1) Kuřáci platí neskutečné peníze prostřednictvím spotřební daně.

2) Kuřáci dříve umírají, nezatěžují tolik erár na důchodech.

3) Budou-li podobně penalizováni všichni, kdo si ničí zdraví (vrcholoví sportovci, milovníci adrenalinových sportů, pojídači nezdravého jídla...)

+5/0
1.6.2017 22:41

J91i42ř63í 56V96o49l21e98k 2786290665463

Stát zavede povinné, jakoby solidární, pojištění a pak začne vytrhávat jednotlivé rizikové skupiny ? Tak ať to zruší, stejně jako nemorální zdanění cigaret (zdůvodňované léčbou kuřáků), a já se pojistím komerčně

+1/0
2.6.2017 1:51

P27a93v45e70l 33B98a76r35t69o29k 9578320502723

Ta seš i tady Hermánku?

0/0
1.6.2017 20:21

P78a71v36e48l 88B59a79r92t70o20k 9798680772683

Omlouvám se špatně jsem to odklikl.

To bylo na toho trapnýho případa dole.

0/0
1.6.2017 20:22
Foto

M97i38l92o41š 87F30. 77P29e96c61h93a10r 3453451100325

Nevím, zda jsem natolik zdvořilý, ale nikdy by mě ani nenapadlo vstoupit do mototechny a dožadovat se guláše. Nejsem totiž cílovou skupinou majitele podniku. Vy snad, ač nejste cílovou skupinou majitele zajkořeného pajzlu, máte tu drzost dožadovat se něčeho, co vám majitel nedeklaruje? Vy budete jistě radostí bez sebe, až sousedovi chcípne koza. Nebo je to jinak?

+10/0
1.6.2017 20:20

J23a16r33o56s76l41a37v 51A80n77d86r47ý10s74e59k 6525394989669

Velice dobře to vidíte pane Pechare. Já si stejně myslím, že tento zákon vymyslel nějaký zapšklý tuberák, kterého by nadýchání se kouře spolehlivě zabilo, a tak chodil kolem hospůdky, ze které se linula vůně dobrého jídla a na stole viděl krásně natočené pivečko a přemýšlel jak to udělat, aby se mohl taky nažrat. Vyházet kuřáky se neodvážil, to by nemusel přežít, a tak zaběhl zalobbovat do parlamentu, aby kouření v hospodě zakázali. A už se sunul k hospůdce, vidina dobrého jídla a pití před očima. Ale ouha, hospůdka zavřená, na dveřích papír: "Vážení hosté, bavilo mě vám připravovat jídlo a dívat se, jak vám chutná, jak si poté dáte pivečko a k tomu tu svoji oblíbenou cigaretu. Teď, když už to všechno dělat nemůžete, protože ty cigarety se ani u mě kouřit nesmí, už to není ono, proto končím, zavírám, na to právo mám". Žíznivý a hladový nekuřák stojí před zavřenými dveřmi a konečně mu dochází, že to jeho vítězství bylo vítězstvím Pyrrhovým. I takto by to mohlo dopadnout. (Je to všechno samozřejmě veliká nadsázka, ale já myslím, že vše vážné už se k tématu stejně řeklo, tak proč ne :-))

+8/0
1.6.2017 20:53
Foto

M70i90l63o89š 61F51. 11P51e39c86h94a58r 3433561700875

Inu, sousedovi ta koza chcípla, tak může být spokojen. :-/

+2/0
1.6.2017 22:39

R66a62d53e22k 31J95a65r88o17š 4527908810956

Je to rozhodnutí vládnoucí koalice.... Úkolem nás, kuřáků, a tolerantních svobodymyslných nekuřáků, je v příštích volbách získat dostatečně silný parlamentní vliv, který by dokázal tento totalitářský zákon alespoň novelizovat, v ideálním případě zcela zrušit.

+11/0
1.6.2017 19:09
Foto

J86i43ř57í 15H46e43r60m31á51n42e94k 4356402842220

A to proč?

0/−1
1.6.2017 19:19

J92i82r37i 13A52n13d70e84r76l54e 8542490937

A proč ne? O tom snad volby jsou, vybrat si toho kdo bude hájit mé zájmy.

+4/0
1.6.2017 20:00

I96g11o53r 98I20n69d42r10u60c11h

Ono je to všechno pokřivené – mezilidské vztahy, společenské normy, pravidla slušného chování apod.

Představte si třeba situaci, kdy přijdete do restaurace, kde zrovna nikdo nekouří a je tam příjemná atmosféra. Tak vejdete, něco si objednáte.

Následně ale přijde někdo a bez okolků si zapálí, protože to tam přece není zakázané. Tím vám ten pobyt tam okamžitě znepříjemní. Jenže, podle kdysi platných zásad slušného chování se měl takový člověk nejprve zeptat všech přítomných, kteří tam přišli před ním, zda jim kouření nebude vadit. Ovšem tyto zvyklosti už dávno vymizely.

A nesporně, pokud se někdo ve společnosti dopustí jednání, které jimi může být vnímáno jako obtěžující (nemusí se jednat jen o kouření, ale třeba o hlučnost, hrubé výrazy apod.) dopouští se určité formy agrese.

Protože vymizely přirozené normy slušného chování, nastupuje přetlačovaná a následně zákazy.

+8/−9
1.6.2017 19:02

A37d20a37m 36K45v20a20s26n95i64c80a 9759235695620

Skvěle řečeno, kazdý má stále plnou pusu vlastních práv a svobod, ale na obyčejnou slušnost a empatii se nemyslí, naopak je ten co se tak chová často spíše za blbce.

+2/−1
1.6.2017 20:24

M77a53r82t71i72n 38L90a87c21o 7373546418

Ste úplne mimo. Takto to fungovalo za prvej republiky, kedy sa fajčilo doslova všade. U lekára, v čakárni, v reštaurácii, v banke...Pýtať sa dnes vo fajčiarskej reštaurácii(čo je, mimochodom, nezmysel, pretože v reštauráciách, t.j. v podnikoch, kde sa celodenne podáva strava, sa nefajčí už dávno), či si smiem zapáliť, je ako spýtať sa na pumpe, či si smiem natankovať. Ak nie ste schopný pochopiť podľa nápisov, popolníkov na stoloch a nezameniteľnej arómy, že ste vo "fajčiari", mali by vám odobrať svojprávnosť. Bez urážky.8-o

+10/−1
1.6.2017 20:24

Z50d36e30n25e79k 92J31i36r74o42u75š44e49k 8650442374530

Ve druhém odstavci jste měl napsat: přijdete do restaurace, která je označena jako kuřácká, kde zrovna nikdo nekouří ......

+7/0
1.6.2017 20:52

F39r26a34n39t39i56š90e88k 27L87u38f98t 2293488258

Odpovědět lze jediným slovem: Demokracie. Většina to chce, je to užitečné pro většinu i do budoucna.

+2/−10
1.6.2017 18:31
Foto

J18i65ř77í 75H69e44r65m94á30n47e36k 4126202162370

Ale, co ti nebozí kuřáci? Bídně zhynou?

0/0
1.6.2017 18:33

F32r72a55n60t67i96š37e17k 20L96u73f33t 2903758438

Bídně zhynou když s tím nepřestanou :)

+1/0
1.6.2017 18:59

V97o75k23o36u28n 41V98l65a61d83i94m60i38r 8182908309888

Ano, dobrovolne na rakovinu plic.

+1/0
1.6.2017 19:10

F77e20r59d15í35n72a87n57d 20Z38i70l64c72h69e42r 7146540132376

je to zásah do soukromí a státní prasečina.... v restauraci postavené za soukromé peníze nemá stát intervenovat,ve státním sektoru ať si dělá co chce.

+9/−1
1.6.2017 18:51

F35r95a79n19t90i72š89e98k 82L12u76f77t 2113158528

Takových zásahů do soukromí je - hygienické normy, zkolaudovaná elektroinstalace, minimální mzda zaměstnanců a jejich nárok na dovolenou ... atd. Tohle je jenom další zásah, kde újma provozovatelů je menší než všeobecný přínos.

+3/−3
1.6.2017 19:03

J43i23ř64í 83V92o49l50e48k 2706300705943

Jen jestli bude stále užitečné, až většina odhlasuje např. že máte velký byt a nastěhuje vám tam rodinu " potřebných ".

+3/0
2.6.2017 1:34

J95a21n 34B27u34r63d87a 4912629801402

Vydal jste právě článek, který je "zčlánkovatěním" vašeho komentáře odjinud a je vlastně jen odkazem na váš dřívější článek? ;-D

0/0
1.6.2017 18:03

J49a23n 62Z81á88t73u17r60e91c62k66ý 9273973897882

Měl byste trochu tu svou koncepci svobody domyslet. Jaksi v ní nerozlišujete, jestli svoboda znamená možnost volby, nebo naopak právo volby. Jestliže si mohu díky příznivým okolnostem zvolit A nebo B, jsem svobodný. Ale jsem svobodný i tehdy, když žádnou volbu nemám, mohu-li jen přijmout A či nevolit vůbec? Pokud jsem svobodný i tehdy, když nemohu volit, co pak znamená nesvoboda?

+1/0
1.6.2017 18:01

M29a44r84t55i40n 48L69a11c94o 7123716778

Eeeh?8-o

+2/0
1.6.2017 20:35

J58i52ř47í 26Ř59e80z41n34í43k 4782862673595

A mají politici právo nařizovat omezení rychlosti dopravy po pozemních komunikacích v obcích? A nebo kontrolu dodržování hygienických předpisů v soukromých živnostenských provozovnách?

+3/−4
1.6.2017 17:49

J95a23r20o12s43l53a16v 29A43n73d68r57ý76s35e98k 6115524619869

Dobrý den pane Řezníku, s tou hygienou je to trochu nefér argument. Host nemá možnost si to zkontrolovat, jestli má hospodský špínu, šváby a plesnivé jídlo v zákulisí. Proto by mohl dojít úhoně aniž by o tom věděl. Nařídit aby tyto nešvary hospodský prezentoval na cedulce u vchodu také dost dobře nejde :-). Ale u cigaret ano. Cedule jasně říkala, tady se provozuje legálně povolený nešvar, který vám může ublížit, takže je na vás jestli do takového podniku vstoupíte. Svoboda všech je zachována, dusit se kouřem nemusíte pokud nechcete, kdežto to, že máte švába v knedlíku by jste zjistit teprve až byste do něj kousnul :-).

+9/0
1.6.2017 18:57

V85o11k38o11u48n 25V49l66a26d58i64m84i65r 8972868799518

Jiste to neni zadne narizeni, ale v jedne zemi EU jsem v nekolika restauracich zazil ze mi majitel nejdrive ukazal kuchyni abych se prevedcil, ze dostanu jidlo hygienicky pripravovane.

0/0
1.6.2017 19:08

J56a90r91o68s28l70a38v 19A72n57d12r13ý16s34e41k 6355344809739

Dobrý den pane Vokoune, ale to je v pořádku, je to seriózní přístup majitele restaurace, ale povinnost to jistě nebyla.

+1/0
1.6.2017 19:12
Foto

J93i84ř18í 62H28e13r49m13á84n19e82k 4906772472280

To dělají v Řecku, ale vůbec ne kvúli hygieně.

0/0
1.6.2017 19:20

J58i95r70i 94A26n82d66e72r39l51e 8912630227

ta český hospodský nesmí udělat, do kuchyně má přístup jen osoba se zdravotním průkazem, takže kdyby tam postil kohokoli tak mu může hygiena hospodu zavřít

+1/0
1.6.2017 20:05

V51o39k52o39u72n 16V16l57a71d81i39m50i25r 8312358339638

Zakon je zakon, hlavne ten cesky.

0/0
1.6.2017 21:30

J74i21ř34í 67Ř15e82z38n63í85k 4562212273455

Ale nepsal jsem toliko o pohostinstvích, měl jsem na mysli třeba holičství a kadeřnictví, kde vždy dlouze studuji zarámovaný certifikát, že provozování povolila hygiena. Něco takového by tam být také nemuselo, protože je jasné, že pokud by tam dané oznámení nebylo, tak bych danou provozovnu navštívil na vlastní riziko. Ale také vím, že kdyby tam to povolení hygienika nebylo, tak má dotyčný pán pravomoc provozovnu zavřít.

0/0
1.6.2017 19:42

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz